Kehler beschuldigt die Volkspartei und Die Welt des Feldes in sein gegen

Und er hat Recht:

Alle disziplinarisch und strafbaren Tätigkeiten werden gegen mich in einer konkreten Bühne, auf Initiative der Reihe von zwischen sich in Beziehung gesetzten Personen und immer mit der Rückenlehne derselben Unterlagen mediáticos eingerahmt, die so gemacht haben, dass er, allgemein, die Auflösungen an den Nachrichten in ihnen erschienen erkennt, gleichzeitig, die Tätigkeiten, bestimmt Strategien und entwickelt vorgerückt haben, Herabsetzungsfelder gegen meine Person.

Auf diese Weise, und ab Februar 2009, mit der öffentlichen Kenntnis der Forschung übereinstimmend, die 5 das Zentrale Gericht des Unterrichts nº gegen eine Reihe von in größerer oder kleinerer Maßnahme verbundenen Personen in einer politischen Partei, mit Verwicklungen in verschiedenen öffentlichen autonomen, örtlichen und nationalen Organismen brachte, folgen die öffentlichen Erklärungen der Verantwortlichen der besagten Partei in einer klaren Herabsetzungsstrategie, Hetzjagd und Mißbilligung meiner Gerichtbarkeits-Arbeit, ohne Präzedenzfälle in der richterlichen Geschichte Spanierin, die uns im Ort gebracht hat, wo wir uns jetzt befinden. Ein von Personen ermutigtes Feld in denen, die ich zugeschrieben habe und jaleada durch interessierte Medien, aus ideologischen und persönlichen Gründen, in mit meiner Karriere und berufsmäßigem Ansehen enden.

Es ist nicht nötig, in der Einbildung aufzurufen, sich zu lassen durch verschwörerische Theorien, so vom Geschmack von anderen tragen, um zu schätzen, dass diese Initiativen gegen mich eine zusammenfallende Strategie formen, die geht, um in diesem Sitz die Aufhängung in meinen Funktionen zu zwingen. Eine Strategie begonnen in Februar 2009, wenn, - in Gesuchen der Staatsanwaltschaft und in der Übung meiner Gerichtbarkeits-Funktionen - ich die Haft der in die Vorigen Schritte verwickelten Wichtigsten Nº 275/08, geöffnet von Vergehen von Geldwäsche, Falschheiten, Bestechungen, Steuerhinterziehung, unerlaubter Vereinigung und Verkehr der Einflüsse vereinbart habe.

Es war nötig, nicht viel zu warten, damit politische bei denen nächste Persönlichkeiten, die vermutlich aus den vermeintlichen kriminellen Übungen Nutzen gezogen haben, ein grausames Feld gegen mich dielten. Schon am 16. Februar 2009, kaum einige Tage nach den ersten Festnahmen, hoben die Mittel Erklärungen von im Kongress und ex-Minister Abgeordnetem D. Federico Trillo, auf, sagend, dass ich war "mit offenbarer Ungerechtigkeit wirkend, mit offenbarer Illegalität" und von "gegen das Gesetz und die Jurisprudenz wirken" (ich nº 1 dokumentiere); in derselben Linie haben Vertreter [anwesend oder vergangen] der zwei autonomen Regierungen in, deren Busen kriminelle Anzeichen gewarnt werden würden, demselben Fußweg denigratoria gefolgt: In einem verworrenen Satz hat Dª Esperanza Aguirre aber mit klarem pejorativem Farbton, erklärt, dass "Kehler, ob er kann, mir einen Anzug macht; wir werden vermeiden versuchen, dass er geschieht" (ich nº 2 dokumentiere). Seinerseits, waren die Erklärungen viel mehr schwer, in meiner Urteilskraft, von D. Fernando De Rosa Torner, ehemaliger Gerechtigkeitsberater in der Regierung von D. Francisco Camps - nachträglich zugeschrieben - und aktueller Vizepräsident der Richterlichen Macht, der in öffentlichen Erklärungen gewarnt hat, von dem meine Arbeit als Ausbilder "das Bild der Gerechtigkeit beschädigte" und der "eine rote Linie passieren könnte, die sehr wichtig ist, der die Pflichtverletzung ist", ohne die Gelegenheit zu verpassen von in Verteidigung seines ehemaligen Chefs ausgehen, von dem er gesagt hat, dass er "absolut ehrenwert" war (ich nº 3 dokumentiere).

Diese Erklärungen wurden ordnungsgemäß gelüftet und wurden von gewissen angrenzenden Medien ideologisch in den zugeschriebenen und mit gewisser Erfahrung in Feldern denigratorias besonders gegen mich angespornt. Es ist genau, zu erinnern, dass das Objekt der Verfolgung mediática ohne war, - durch die allein Tatsache von einen fachkundigen Bericht infrage gestellt haben, der hingerissene Verknüpfungen von ETA mit dem Anschlag vom 11. März 2004 anregte - Präzedenzfälle [obwohl ja mit Nachspielen] durch die Zeitung DIE WELT, deren Direktor D. Pedro José Ramírez Codina, wurde wegen des Gerichts des Ersten Gesuchs nº 3 von Pozuelo De Alarcón, in Urteil von 29. Mai 2007 verurteilt, um auf meine Ehre einen Anschlag verübt zu haben. Nachträglich, der Einschnitt Vigésimoprimera der Provinziellen Audienz von Madrid, in Urteil von 29. Mai 2007, Wein, die Verurteilung von D bestätigen. Pedro José Ramírez, der, seither, keine Gelegenheit passieren lässt, um meine Herabsetzung seit dem Groll zu suchen, ohne weder die Wahrheit noch die Wirklichkeit der Tatsachen zu beachten.

(…) wer jetzt mich von parteilicher ausstreicht, ging in Loben gegen mich in der Vergangenheit auseinander; anscheinend, dann, wie jetzt, suchten sie seinen politischen Vorteil nur. In Abhängigkeit von dieser, zögern sie jetzt nicht, einige schlecht zu machen, in dem nicht zwischen in seinen eigenartigen Interessen. Wenn das gegen einen Richter gemacht wird, ergibt er sich aus einer unüblichen Schwere und setzt eine schwere Geringschätzung gegen die Gerichtbarkeits-Funktion voraus.

Weil, und ich das wiederholen muss, ist das Ziel dieser ganzen Hetzjagd, gewiss, so viel die Frage meiner Person sondern die Frage meiner Gerichtbarkeits-Arbeit nicht, versuchend, in Gewebe der Urteilskraft die Regelmäßigkeit der Unterrichte und, damit zu setzen, die Straflosigkeit der kriminellen Führungen zu zwingen, die das Gericht gewagt hat zu erforschen, seien Sie bald Vergehen im Rahmen der Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen während des Franco-Regimes, seien Sie bald ein Einschlag der mit Verantwortlichen verbundenen Korruption der politischen Partei, seien Sie bald der Unterricht durch vermeintliche Filtrieren der Operation gegen ETA.

Baltasar Garzón. Viel mehr im Schreiben der Anführungen, die er heute vor dem Allgemeinen Rat der Richterlichen Macht (Doc) vorgestellt hat; ein Text, der sich zum Wechseln nicht nur lässt, sondern man lesen muss.

Kehler verwirft auch in drei Vokalen der Richterlichen Macht: In Fernando De Rosa, ex-Gerechtigkeitsberater von Camps (ja, er im CGPJ ist); in Margarita Robles der ex-Staatssekretärin des Innenraums von Felipe in den Zeiten von, wenn Roldán in Laos flog und Kehler die GAL erforschte (ja, auch er im CGPJ ist); und in Gemme Galicische Sprache, der Jueza der Borsäure, die auch im CGPJ für größeren Ruhm des Regierungsorgans der spanischen Gerechtigkeit ist. Aufmerksame in der Ausstellung des Kehlers auf dem Jueza des Bor-:

Dª Gemme Galicischer Suárez war der Inhaber des Unteren Gerichts nº 35 von Madrid, dem der Unterricht der vermeintlichen Fälschung des fachkundigen Berichts entsprochen hat, der, - mit dem beachtlichsten Dauerhaftigkeitsfehler - versuchte, den Borsäurebesitz in Macht des verwickelten in die Anschläge vom 11. März 2004 mit vorigen Ergreifungen dieser Substanz mit Mitgliedern von ETA zu verbinden.

In der Übung meiner Gerichtsbarkeit und auf Wunsch von der Staatsanwaltschaft, habe ich die Tatsache im Inhaltsverzeichnis 9/2003 erforscht und, im Verlauf des gleichen habe ich die Gutachtenen zugeschrieben, die, von Form so acrítica und irrationaler, diese [nicht bestehende] Verknüpfung, aber Galicischen Dª Gema Revirtió die Lage vorgespiegelt hatten, um in jenen zu entschuldigen und ohne Grund, im Gegenteil, den Kommissar General von Wissenschaftlicher Polizei und andere Fachmänner der Polizei zuzuschreiben, die, durch insolventer verachtet hatten, jene vermeintliche Verknüpfung [Verknüpfung, mit der man vorhatte, dann und immer noch heute, den Unterricht des größten in Spanien erlittenen Anschlags, unter dem Schutz von unebenen verschwörerischen Theorien zu torpedieren, die die immer noch heute begünstigen, die auch die "Notwendigkeit" meiner Aufhängung proklamieren].

Weil er öffentlich und offenkundig ist, hat die Provinzielle Audienz von Madrid in Juli 2008 vier von Galicischem Dª Gema zugeschriebene Mitglieder der Polizei freigesprochen. Diese wurde zwei Monate später im Allgemeinen Rat der Richterlichen Macht auf Vorschlag von der Volkspartei hochgehoben.

Seither, - und möglich, von der Audienz desavouiert sich fühlend - hat sich diese Stimm-, als Mitglied der Disziplinarisch Kommission, durch eine standhafte Verfolgung meiner Person bis einen wenig vernünftigen Punkt charakterisiert und den er, wie im vorigen Fall, einer nichtigen Anordnung zeigt, um von objektiver und heiterer Form das Studium meiner persönlichen Lage gegenüberzustellen. Ich kann an (1) erinnern der ist Galicischer Dª Gema, wenn die Disziplinarisch Kommission vereinbart hat, die von Generalitat Valenciana eingeschobene Klage gegen mich [abzuweisen, genau um die Vorigen Schritte Nº 275/2008 unterrichtet zu haben, von denen sich die Beschuldigung in seinem Präsidenten abgeleitet hat,] allein geblieben, um das Archiv anzufechten und zu verlangen, dass die Tätigkeiten im Beaufsichtigungsdienst geschickt wurden; im Maße wie er scheint, hätte diese Stimm-eine Eigenartige Stimme abgefasst, andeutend, dass ich die Gewohnheit hätte von in Ursachen eingreifen, mir dessen Unterricht nicht entspricht. Ich kann nicht sondern mit dem Inhalt der Pressenachrichten bleiben, (Dokumente nº 8 in 10) aber wenn die Stimme wirklich solche Sache anregt, muss ich Reserve der gelegenen Aktien machen und nach der Enthaltung von dem verlangen, der solche Vorurteile gegen mich übernimmt. Es ist auch in diesem Rat (2) bekannt, dass diese Stimm-, wenn diese Disziplinarisch Kommission mir in Juni 2009 eine Bestätigung für dreihundert Euros durch leichten Fehler, mit zwei Stimmen zu Gunst sogar vom Archiv auferlegt hat, herabgenommen wurde, gegen mich eine übermäßige Bestätigung durch sehr schweren Fehler vorschlagend. Von gleicher Form (3) hat die Kommission, wenn allgegenwärtige D. Antonio Panea und D. José Luis Mazón vorgeschlagen haben, dass ich bestätigt wurde, um um eine Erlaubnis gebeten zu haben, um nach Peru zu gehen, das Archiv von ähnlicher Anzeige, Waise jedes Sinnes vereinbart, obwohl mit der Stimme gegen Dª Stimmgema Galicische Sprache. In irgendeinem Fall schicke ich mich in den Archiven der Disziplinarisch Kommission, die die Vollversammlung unter dem Schutz vom Art. 29.3 L.P.A wird erhalten können.

Nur ich kann diesen offenbaren Sachlichkeitsfehler in der Feindschaft verstehen, die diese Stimm-mir, auf Grund jenes strafbaren Unterrichts ausüben würde, wo er gewählt hat, in meiner unterweisenden Arbeit zu wenden, damit sie Selbst sich endlich durch ein überzeugendes Urteil der Provinziellen Audienz als unbefugt erweisen würde. Aber seien Sie welcher das werden seine Gründe sein, das ist das Gewisse, dass diese Stimm-in seiner täglichen Arbeit in der Disziplinarisch Kommission kein Fassungsvermögen gezeigt hat, von auf vernünftige, besonnene und unparteiische Weise die Fragen schätzen, die ich betreffen, also ich verlange, dass er in der Entscheidung über meine Lage verzichtet.