Eine Person: eine Stimme?

Eine einfache mathematische Übung, für alle jene, die in beharren, dass das Wahl-spanische System die Nationalisten begünstigt. Das ist eine einfache Rechnung: Die Nummer von Stimmen der letzten allgemeinen durch die Nummer von erlangten Bänken zu teilen. Und so wird er, mit einer Rechenmaschine und großer Benommenheit aufgedeckt, dass es in Spanien eine Partei gibt, die ein Abgeordneter für jede 484.935 Stimmen hält, und wird Izquierda Unida genannt worden. Es gibt anderen, der 306.078 Stimmen für nur eine Abgeordnete erreicht hat, und es wird UPyD genannt worden. Es gibt einige Nationalisten der linken Hand, denen er etwa tausendundhundert Stimmen jede Bank kostet: Republikanischer Esquerra von Catalunya und dem Nationalistischen Block Galego. Es gibt eine nationalistische Partei der Rechten, die ein Abgeordneter durch jede 77.942 Stimmen erlangt hat: Konvergenz und Er Hat Vereinigt; und anderer, Kanarische Koalition, die zwei Bänke in 87.314 Stimmen jeder erreicht hat. Und es gibt zwei große Parteien, die Könige des Hemiciclo, in denen jede Bank sie durch etwa 66.700 Stimmen ausgegangen ist: Sozialistische Arbeiterpartei Spaniens und Volkspartei.

Nur der PNV, erlangt Nafarroa Bai Abgeordnete in 51.021 Stimmen durch jede Bank, und, in 62.398 Stimmen, zu besserem Preis. Aber wenn die Stimme in Spanien, die nationalistischen Parteien, in Gesamtsumme verhältnismäßig wäre, würden noch zwei Abgeordnete erlangen; IU-ICV hätte 13 Bänke und nicht zwei; UPyD, 5. Aber Sozialistische Arbeiterpartei Spaniens und Volkspartei würden zwischen 8 und 9 Bänken jeder verlieren.

Die vergangene Woche, der Lideresa von UPyD, Rosa Díez, hat im Kongress einen Vorschlag nicht von Gesetz vorgestellt, um die Regierung darum zu bitten, dass er das Wahlgesetz umgestaltete. Seit fast zwei Jahren arbeitet im Parlament ein Unterausschuss, der einen Reformvorschlag mancher Tag vorstellen wird, oder darauf wartet man; der Unterausschuss scheint Vertragspartner des ersten Teils nicht es eilig zu haben. Es ist eine Rechenmaschine nicht nötig, um vorherzusehen, worüber jeder Abgeordnete abgestimmt hat: Nur IU und UPyD haben die Bewegung untergestützt. Damit sie dann sagen, dass der Konsens unmöglich ist.