Der Richter Luciano Varela, der Ausbilder des Obersten Gerichtshofs beendet in der Pflichtverletzungsursache durch die Gruben des Franco-Regimes, Baltasar Garzón mitzuteilen, der die Beweise abweist, nach die er in seiner Verteidigung verlangt hatte. Der Angeklagte hatte darum gebeten, dass Erklärung in drei Justizbeamten der Nationalen Audienz nahm, die seine Konkurrenz untergestützt haben; in den Staatsanwälten Carlos Jiménez Villarejo und Javier Saragossa; in den Anwälten der Opfer des Franco-Regimes; und in einigen wichtigen internationalen Juristen, damit sie sagten, ob die Gesetze der Amnestie Gültigkeit in einem Land als Spanien hatten. Varela, weigert sich nach einem Monat, ohne zu antworten, um diese Beweise in einem verworrenen Auto (TIF) zu befehlen, wo er argumentiert, dass sich der Oberste noch über die Berufungszuflucht entscheiden soll, die Kehler gegen die Ursache vorgestellt hat.
Die Antwort ist schwer zu interpretieren, weil er zwei Sachen bedeuten kann. Die erste, dass Beweise nicht mehr nötig sind, weil sie schon nicht notwendig wären, von die Zuflucht geschätzt werden. Die zweite, etwas Besorgnis erregendes für Kehler, dass Varela, wenn seine Zuflucht verachtet ist und die Forschung für vorwärts geht, den Unterricht beenden wird und die Kugel im Gericht passieren, wodurch Beweise nicht mehr nötig wären.
Und wenn ich Kehler wäre, würde ich mich im Schlechtesten setzen.
-----
Andere gute Nachricht. Seit dem heutigen Tag spanischem Fingerglied, das bald seine Bürgschaft deponiert hat, bald als Beschuldigung gegen Kehler wirken kann, mit der Bürgschaft des Obersten. Wenn Franco aufwachen würde, wäre er auf das Spanien sehr stolz, das wir gebaut haben. Heute ist das ein großer Tag für die Demokratie.
No comments:
Post a Comment